Новый слог Н.М.Карамзина. Сторонники и противники

• Номер работы:
  533421
• Раздел:
  Все работы   →   Курсовые проекты - сложные   →   Русский язык и культура речи
• Год добавления:
  25.01.2019 г.
• Объем работы:
  35 стр.
• Содержание:
  ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..2
  ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОСМЫСЛЕНИЕ «НОВОГО СЛОГА» Н.М. КАРАМЗИНА……………………………………………………………………..4
  1.1 Предпосылки реформы русского литературного языка, инициированной Н.М. Карамзиным…………………………………………………………………4
  1.2 Сущность реформы Н.М. Карамзина……………………………………...9
  ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ПОЗИЦИЙ СТОРОННИКОВ И ПРОТИВНОГО «НОВОГО СЛОГА» Н.М. КАРАМЗИНА………………………………………14
  2.1 Противники «нового слога» Н.М. Карамзина…………………………...14
  2.2 Сторонники «нового слога» Н.М. Карамзина…………………………...20
  ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….27
  СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………….28
  ПРИЛОЖЕНИЕ………………………………………………………………….31
  ?
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Новый слог Н.М.Карамзина. Сторонники и противники
  ВВЕДЕНИЕ
  
  Актуальность обращения к теме настоящей работы обусловлена социально-экономическими, политическими, культурными изменениями в жизни российского общества. За относительно небольшой (по меркам истории) отрезок времени произошли преобразования, затронувшие все сферы общества. Прежние ориентиры, на которые еще недавно ориентировались наши соотечественники, уже не своих прежних функций. А новые еще не сформированы. Меняется все: и образ жизни, и мировоззрение, и языковые нормы, что теоретически прогнозируемо, ведь на рубеже веков в нашей стране всегда проходили кардинальные преобразования. Например, в конце XVIII – начале XIX века произошла реформа «нового слога» Н.М. Карамзина. Она вызвала жаркую полемику в обществе: сторонники не только пошли по его стопам, но и внесли значительный вклад в обогащение русского литературного языка; противники упрекали в игнорировании исконных традиций и обилии заимствованной лексики. Данные обстоятельства порождают проблему, связанную с уточнением роли Н.М. Карамзина в развитии русского литературного языка.
  Исследователи, занимающиеся изучением этого вопроса, по-разному определяют степень языкового новаторства писателя. ...................
  ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОСМЫСЛЕНИЕ «НОВОГО СЛОГА» Н.М. КАРАМЗИНА
  
  1.1 Предпосылки реформы русского литературного языка, инициированной Н.М. Карамзиным
  
  Н.М. Карамзин (1766 – 1826) является многогранной личность, память о которой сохраняется без малого двести лет. Пристальный интерес к нему объясняется масштабной деятельностью: это не только крупнейший русский литератор, но и талантливый историк. Разносторонне образованный, он оказал влияние на соотечественников; встречался с выдающимися зарубежными учеными (в конце 80-х годов XVIII века посетил одного из крупнейших философов Европы И. Канта); его заслуги перед Отечеством были оценены императором Александром Первым. Неудивительно, что такой человек выступил реформатором русского языка: «это исследователь, мировоззрение которого возможно только с учетом множества направлений европейской мысли не только XVIII века, но и всего Нового времени» [4, с. 114].
  О титаническом масштабе личности российского ученого, на мировоззрение которого оказали влияние исторические события, произошедшие в России и за ее пределами, в свое время писал тартуский культуролог, семиотик Ю.М. Лотман. В работе «Сотворение Карамзина» отмечается, что его первым сознательным впечатлением было восстание Пугачева, а последним – восстание декабристов на Сенатской площади. По мнению Ю.М. Лотмана, решающий этап развития Н.М. Карамзина «совпал с Великой французской революцией. Возвышение и падение ...........