Задача.

• Номер работы:
  475516
• Раздел:
  Все работы   →   Решенные задачи   →   Налоговое право
• Год добавления:
  08.12.2017 г.
• Объем работы:
  3 стр.
• Содержание:
  Задача 1
  В отношении ООО «Интера» была проведена камеральная проверка предоставленных деклараций по акцизам на подакцизные товары за несколько налоговых периодов с июня 2013 года по ноябрь 2015 года. В ходе проверки налоговая служба установила, что данные декларации были предоставлены налогоплательщиком в налоговый орган с нарушением установленных сроков. Кроме того, организация допустила нарушение сроков оплаты сумм акцизов. На основании этих выводов в отношении налогоплательщика было вынесено решение о привлечении к налоговой ответственности по статье 119 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в размере 1 млн. рублей. Однако организация не согласилась с выводами налоговой инспекции и обратилась в арбитражный суд.
  Вопрос 1
  Какое решение, по вашему мнению, вынесет суд.
  Вопрос 2
  На какие статьи НК РФ следует ссылаться при привлечении к налоговой ответственности.
  Вопрос 3
  Что может является смягчающими обстоятельствами при вынесении штрафа
  
  Задача 2
  ООО «Вымпел» обратилось в арбитражный суд с заявлением к налоговой инспекции о признании недействительным решения ФНС о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение правонарушения. Данное правонарушение, выразилось в том, что по итогам проведенной в отношении ООО «Вымпел» выездной проверки была выявлена недоимка по НДФЛ, в сумме 685420 руб. Поскольку налоговый агент несвоевременно и не в полном объеме перечислял в бюджет уже фактически удержанные из заработной платы работников суммы налога, ему был выставлен штраф в сумме 137084 руб., что составляет 20% от суммы недоимки.
  Вопрос 1
  Какими нормативно-правовыми актами регулируется НДФЛ
  Вопрос 2
  В какой статье НК РФ предусмотрена ответственность налогового агента за налоговые правонарушения.
  Вопрос 3
  Насколько, по Вашему мнению, было правомерно привлечение ООО «Вымпел» к налоговой ответственности?
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Задача.
  ЗАДАЧА 1
  
  В отношении ООО «Интера» была проведена камеральная проверка предоставленных деклараций по акцизам на подакцизные товары за несколько налоговых периодов с июня 2013 года по ноябрь 2015 года. В ходе проверки налоговая служба установила, что данные декларации были предоставлены налогоплательщиком в налоговый орган с нарушением установленных сроков. Кроме того, организация допустила нарушение сроков оплаты сумм акцизов. На основании этих выводов в отношении налогоплательщика было вынесено решение о привлечении к налоговой ответственности по статье 119 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в размере 1 млн. рублей. Однако организация не согласилась с выводами налоговой инспекции и обратилась в арбитражный суд.
  Вопрос 1
  Какое решение, по вашему мнению, вынесет суд.
  Вопрос 2
  На какие статьи НК РФ следует ссылаться при привлечении к налоговой ответственности.
  Вопрос 3
  Что может являться смягчающими обстоятельствами при вынесении штрафа.
  Ответ.
  ……………………………….
  ЗАДАЧА 2
  
  ООО «Вымпел» обратилось в арбитражный суд с заявлением к налоговой инспекции о признании недействительным решения ФНС о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение правонарушения. Данное правонарушение, выразилось в том, что по итогам проведенной в отношении ООО «Вымпел» выездной проверки была выявлена недоимка по НДФЛ, в сумме 685420 руб. Поскольку налоговый агент несвоевременно и не в полном объеме перечислял в бюджет уже фактически удержанные из заработной платы работников суммы налога, ему был выставлен штраф в сумме 137084 руб., что составляет 20% от суммы недоимки.
  Вопрос 1
  Какими нормативно-правовыми актами регулируется НДФЛ.
  Вопрос 2
  В какой статье НК РФ предусмотрена ответственность налогового агента за налоговые правонарушения.
  Вопрос 3
  Насколько, по Вашему мнению, было правомерно привлечение ООО «Вымпел» к налоговой ответственности?
  Ответ.
  ……………………….